A PROPÓSITO DE:
                                  APEDREJAMENTO A CAVALEIRO

      Não sei... é muito complexo. Este assunto daria pano para mangas. Complicado é saber-se de que lado está a razão. Do apedrejador ou do cavaleiro? Pela parte que me cabe na apreciação do caso só tenho a dizer que se alguma vez eu for apedrejado por alguém que não gosta do que faço para distrair um público que gosta (e no que toca a toiradas ainda são em maior número os que apreciam), não como reagiria. Uma atitude eu garanto que tomarei se vier a ocorrer: terei que tentar defender-me usando as armas que tiver ao meu alcance e de acordo com a gravidade da situação.
   Com esta lengalenga não procuro defender nem atacar as concepções de qualquer deles no que concerne à relação dos humanos com - os outros - animais. Seja no entanto qual for, tal não impede que eu emita a minha opinião: o primeiro agressor, irritado com o que o cavaleiro fez ou faz ao(s) boi(s), quis aplicar logo ali "a sua justiça", sem se importar com as consequências advenientes do seu acto. Podia feri-lo gravemente, podia tê-lo morto com uma pedrada (sabemos que já tem acontecido).
      Chegados aqui podemos concluir que para algumas pessoas os animais estão primeiro... Um boi ferido justifica a morte dum humano! Que selva esta!
      Nem todos concordamos com toiradas nem com espectáculos que envolvam agressividade contra os animais. Agora que somos obrigados a respeitar em todos os aspectos (decentes) da vida os nossos iguais, lá isso somos. Pela palavra, mesmo que demore uma eternidade, ainda vamos aonde queremos. As manifestações e os abaixo-assinados resolvem muita coisa. Curioso, no meio disto tudo, é que muitos dos auto- proclamados defensores dos animais têm dentro de casa, condenados a prisão perpétua, cães, gatos, periquitos, rolas, melros, etc. Isso também é condenável... e muito.